Mamanguape, Djair Magno Dantas (PSC), teve mais uma derrota na justiça, na tentativa de voltar ao cargo. Nesta quarta-feira (15), o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, indeferiu o recurso impetrado pelo político. Ele foi afastado do cargo há um mês, acusado da prática de improbidade administrativa.
No despacho, o presidente do STF declarou que “nessa conformidade, indefiro a presente suspensão de liminar, prejudicada, por conseguinte, a análise da pretendida medida liminar”.
Segundo o Jornal da Paraíba, na semana passada, a defesa de Djair Magno Dantas tentou um recurso através do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Na ocasião, o ministro João Otávio de Noronha indeferiu o pedido do prefeito para suspender a liminar da juíza da 2ª Vara Mista de Mamanguape, Kalina de Oliveira Lima Marques, que determinou o afastamento do mesmo por 180 dias.
Em sua decisão, o presidente do STJ ressaltou que não ficou comprovado em que medida a continuidade dos serviços públicos municipais estaria comprometida com o afastamento do prefeito, não se evidenciando a alegada lesão à ordem pública.
Entenda o caso
O Ministério Público da Paraíba moveu ação de improbidade administrativa contra Djair Dantas e outras autoridades municipais, acusando-os de desvio de recursos públicos mediante fraudes na contratação de prestadores de serviços. As fraudes consistiriam na simulação de contratação de prestadores de serviços e na divisão dos pagamentos feitos aos contratados que efetivamente prestaram serviço, a chamada “rachadinha”, além de burla à exigência de concurso público.
O juízo de 1º grau determinou em liminar o afastamento do prefeito, por entender que a sua permanência no cargo representava riscos à instrução processual, pois haveria indícios de que ele, seu irmão, um vereador da cidade, o atual e um ex-secretário de Finanças, todos acusados de participação nas fraudes, teriam tentado coagir testemunhas para embaraçar as investigações.
O afastamento foi mantido por desembargador do Tribunal de Justiça da Paraíba, que indeferiu antecipação de tutela ao recurso interposto pelo prefeito. No pedido dirigido ao STJ, a defesa argumentou, entre outros pontos, que a manutenção da decisão impugnada causaria grave lesão à ordem, à economia e à saúde públicas, porque o prefeito está afastado do cargo para o qual foi legitimamente eleito. Alegou ainda que o prefeito interino está levando a comunidade ao caos e à descontinuidade da gestão e dos serviços públicos.
